Er zijn mensen die geloven dat de eerste maanlading fake was.
ANTWOORD:
‘Ja, er zijn inderdaad nog steeds mensen die geloven dat de maanlandingen (vooral Apollo 11 in 1969) nep waren en in een studio zijn gefilmd. In Nederland en België gaat het volgens oudere peilingen om zo’n 10-20% van de bevolking (soms hoger bij jongeren), en wereldwijd zien we vergelijkbare percentages, vooral in Rusland nog veel http://hoger.De populairste argumenten die je vaak hoort zijn:Geen sterren zichtbaar op de foto’s → uitleg: de camera’s stonden op een korte sluitertijd / hoge diafragma voor het felle zonlicht op de maan, net zoals je overdag op Aarde ook geen sterren ziet.
De vlag wappert → uitleg: er zit een horizontale stang in de vlag om hem uit te houden (want geen wind op de maan). Het “wapperen” komt door het in beweging brengen ervan; in vacuüm blijft het langer bewegen.
Schaduwen vallen niet parallel → uitleg: oneffen terrein + perspectief + het feit dat de zon geen puntbron is maar een vrij grote schijf. Precies wat je op Aarde ook ziet bij lange schaduwen.
Geen krater onder de maanlander → uitleg: de motor was laag vermogen, de thrust verspreidde zich over een groot oppervlak, en in vacuüm is er geen lucht die een krater blaast zoals op Aarde.
Stralingsgordels (Van Allen belts) zouden dodelijk zijn → uitleg: de Apollo’s vlogen er snel doorheen + hadden afscherming; de dosis was vergelijkbaar met een paar röntgenfoto’s.
Er is overweldigend bewijs dat het wél echt gebeurd is:382 kg maanstenen meegebracht, met unieke samenstelling die niet op Aarde voorkomt en door onafhankelijke labs wereldwijd zijn onderzocht (ook door Sovjet-wetenschappers destijds).
Laserreflectors die Apollo 11, 14 en 15 achterlieten — nog steeds dagelijks gebruikt door observatoria over de hele wereld (inclusief niet-Amerikaanse) om de afstand tot de maan te meten met centimeter precisie.
Derde-partij-bewijs: Sovjet-Unie heeft de missies live gevolgd en nooit ontkend (terwijl ze er baat bij hadden gehad als het nep was). Japanse, Indiase en Chinese maan-sondes hebben later de landingsplekken gefotografeerd, inclusief sporen en apparatuur.
Lunar Reconnaissance Orbiter (NASA, 2009 en later) maakte haarscherpe foto’s van alle zes landingsplaatsen, met zichtbare voetsporen, rover-sporen en achtergelaten spullen.
Als het een hoax was geweest, zou je meer dan 400.000 mensen (NASA-personeel, contractors, etc.) decennialang stil hebben moeten houden — inclusief de concurrentie (Sovjet-Unie) die er alles aan gedaan zou hebben om het te ontmaskeren. En waarom zou je zes keer “nep” landen (Apollo 11 t/m 17), inclusief een bijna-dood-missie (Apollo 13) die je ook had kunnen faken als propaganda?Kortom: de maanlandingen zijn een van de best gedocumenteerde gebeurtenissen uit de geschiedenis. De complottheorieën zijn al tientallen jaren weerlegd, maar blijven bestaan omdat ze emotioneel aantrekkelijk zijn: wantrouwen tegen autoriteit, “ik weet iets wat de mainstream niet weet”, etc.’ – Grok
