Waarom krijgen mensen met de zwaarste misdrijven de beste en duurste advocaten? In mijn ogen, als de misdaad duidelijk is en wie dat gedaan heeft, dient zo’n persoon (dader) enkel nog recht te hebben op een beginnende advocaat. En dient het slachtoffer de beste en duurste advocaat te krijgen (betaalt – indien mogelijk – door de dader of speciaal potje).
Tuig dien je geen beste advocaat toe te wijzen.
Slachtoffers dienen niet verder nog meer het slachtoffer te worden.