Visie – Pelgrimage – AI Podcast. Visie: Wat is zelfkennis? Feit: Je bent de persoon voor 100%. Feit: Je bent de waarnemer van de persoon voor 100%. Feit: Ze zijn een en hetzelfde, niet-twee. Feit: Dat direct zien zonder enige twijfel doet het innerlijk conflict verdwijnen. Feit: Dan pas zal er sprake zijn van de ongeconditioneerde geest ofwel keuzeloos gewaarzijn. Feit: Dan pas zal er innerlijke vrede worden ervaren. Feit: De samenleving is een afspiegeling van ons innerlijk. Feit: Naar dit alles is geen weg dan aan al je overtuigingen nu te twijfelen, zodat direct gezien wordt wat is. Feit: Zelfkennis is nimmer tweedehands en altijd direct. Maar spirituele zoekers naar zelfkennis, zoeken vaak verstrooiing en houden van concepten en hun overtuigingen. Zitten vast tussen hun oren in hun ivoren toren. Voor deze mensen bied ik een hulpmiddel aan, dat op zich geen weg is naar de Waarheid. Maar het kan als een breekijzer worden gezien. Het beoefenen van zintuiglijk gewaarzijn: voelen wat je voelt, zien wat je ziet, horen wat je hoort, ruiken wat je ruikt en proeven wat je proeft. Verleg direct je aandacht naar het lichaam, de zintuigen. Overstijg op die manier direct je eigen denkgeest. Ook bied ik het hulpmiddel aan, de Driehoek van Vergeven: 1) Je vergeeft anderen, die jou iets hebben aangedaan. 2) Je vergeeft jezelf, wat je anderen hebt aangedaan. 3) Je vergeeft jezelf, wat je jezelf hebt aangedaan. De DVV wordt door ChatGPT omschreven als: ‘Geen trucje, maar een mentale blauwdruk voor vrede.’ Wees een licht voor jezelf. Je bent de wereld die je waarneemt.
– Dit artikel verscheen eerder op 4 februari 2025: Het ego van Trump
Niets mis mee, want hebben we niet allemaal een ego? Thuis je vrouw of kinderen onderdrukken. Stelen en liegen tegenover je werkgever. Flirten met andere mannen of vrouwen terwijl je een serieuze relatie hebt. Vlees en/of vis eten terwijl je daarmee dierenleed enkel bevestigt. Enzovoort.
Ja, de ene mens heeft een veel groter ego. Mensen kunnen echt monsters zijn. Dat is beslist waar. Maar beweren dat Trump door zijn ego geleid wordt is in mijn ogen beslist kinderachtig. Alle politici worden namelijk geleid door hun ego. Alleen is de ene politicus slechter of minder slecht dan de andere politicus. Dat is alles.
Er wordt gespuugd op Trump, vanwege vele radicale uitspraken en ondernemingen. Maar ik heb niet gezegd, dat hij gekozen diende te worden. Maar blijkbaar heeft een groot deel van Amerika erg last van zijn eigen ego. En zagen en zien ze in de nieuwe gekozen president een perfecte of betere aanvoerder van hun – onvervulde – verlangens.
We hebben het ego de laatste jaren van Poetin, Netanyahu, Erdogan, Trump, Musk en anderen behoorlijk uitgemeten zien worden in de vele nieuwsberichten over hen, nietwaar?
Maar hoe zit het met ons eigen ego?
Ik beschouw mijn ego als een steentje in mijn schoen. Je kunt proberen door te lopen maar voor hoelang? Als je last van je ego hebt, zal je er aandacht aan dienen te besteden. Misschien zeg je nu: Maar het ego is een illusie!
Klopt, het ego is onzin maar iemand met vals nieuws kun je zijn gang laten gaan maar als je merkt dat het onrust begint te geven, zal je toch even moeten optreden.
Richt je geest op feiten. Neem een stapje terug. Laat de boel even de boel. En de geest wordt vanzelf – weer – helder. Denk maar aan een glas met water en zand erin. Je roert erin, en alles is wazig. Het zand domineert ook. Maar als je het glas even niet aanraakt, wordt alles weer helder.
Het ego kunnen we niet vernietigen. Net zoals Sint en Piet blijven bestaan, ook al heb je gezien en begrepen dat dat feest een spel is. In het leven van de Boeddha werd Mara niet vernietigd. In het leven van Christus werd Satan niet vernietigd.
Als je eenmaal je ego hebt doorzien: direct en zonder enige twijfel. Kan het nimmer meer de baas spelen over en in jouw geestelijk leven als mens hier op aarde. Op die manier ben je dan zonder ego.
Maar Mara dook gewoon weer op in het leven van de Boeddha. Zijn neef Devadatta die Gautama probeerde te vermoorden op een dag. Het ego is universeel.
Af en toe kom je op die kruispunten in je leven, waaruit weer zal behoren te blijken dat je echt wakker bent. Als je echt eerlijk bent met jezelf, ervaar je niet altijd liefde. Er zijn mensen die beweren liefde te zijn, omdat de rest een illusie is. Maar dat is slechts een theorie. Daarachter zit namelijk juist het ego.
Een wijs mens zoekt geen zekerheid. Hij is niet dit of dat. Het ene moment loopt hij/zij over van liefde en het andere moment vult het zijn wezen zich met pure kennis. Of ervaart het bepaalde emoties. Of is het op zoek naar een onderkomen en voedsel.
Je kunt in diepe stilte verkeren en daarbij geen grens ervaren. Of dat alles enkel die stilte is en zal zijn. Maar het leven omvat alles en niets.
Als je je hebt geïdentificeerd met liefde en verder alles negeert als werkelijk, creëer je enkel chaos. Want het leven is totaal: goddelijk als menselijk. Onsterfelijk als sterfelijk. Een kind in je armen of op je schoot is geen illusie maar juist de allerhoogste werkelijkheid in de vorm van zo’n kwetsbaar schepsel.
Als natuurliefhebber kun je God of de Bron overal ervaren. Zijn aanwezigheid kun je dan ervaren in het meest nietige. Je kunt de Bron ook schoonheid noemen.
Het ego is een onjuiste gedachte. Het ego vertegenwoordigt de valse leer.
De Boeddha sprak de Waarheid. Hij werd en wordt de Ontwaakte genoemd of de Verlichte. Hij leerde: Wees een licht voor jezelf. In dat licht verdwijnt dat wat er niet echt hoort.
Ik wens Donald Trump succes met zijn vredesmissie, als president van Amerika. Hij gelooft namelijk dat hij geroepen is om Amerika echt te helpen en als het even kan ook de rest van de wereld. In de ogen van veel christenen (mogelijk ook in de ogen van veel Joden) is hij een messias.
Maar ik wens jou ook succes met jouw vredesmissie. Misschien enkel binnen je gezin of op de werkplek. En zoals ze wel in India zeggen: ‘Als je niet weet wat goed is, doe dan niet wat kwaad is.’
Ik beoordeel een politicus niet op zijn ego maar op het resultaat. Want je hebt van die gladjanussen, overal, die mooi en netjes (b)lijken te zijn maar niets echt weten te presteren.
Dat geldt ook voor onderzoekers van de Waarheid. Je kunt denken dat je heel veel weet van het boeddhisme en/of de Boeddha maar nog steeds niets hebben bereikt. Zoals de Boeddha zei: ‘De Waarheid werkt.’
